एक AI रीटच असल में क्या बदलता है (और क्या नहीं)
एक ईमानदार सूची: एक ही पास में क्या अच्छी तरह ठीक होता है, क्या बुरी तरह ठीक होता है, और क्या कुछ भी वापस नहीं ला सकता।

फोटो टूल्स की मार्केटिंग अक्सर यह जताती है कि कुछ भी ठीक किया जा सकता है। कुछ चीज़ें वाकई ठीक हो सकती हैं। कुछ नहीं हो सकतीं, और यह जानना कि कौन-सी कौन-सी है, आपके कॉइन्स बचाता है।
जो अच्छी तरह ठीक होता है
एक्सप्रेशन। बंद आँखें और गायब मुस्कान भरोसेमंद तरीके से दोबारा बनाई जा सकती हैं, क्योंकि चेहरा वहीं मौजूद होता है जिससे उसे दोबारा गढ़ा जा सके।
टोन और एक्सपोज़र। मिली-जुली लाइटिंग से असमान स्किन टोन, खिड़की के सामने अंडरएक्सपोज़ हुए चेहरे, दोपहर की तेज़ धूप की कठोर परछाइयाँ — यह सब कुछ नया गढ़ना नहीं बल्कि सुधार है, और यहीं एक ही पास सबसे ज़्यादा फर्क दिखा पाता है।
अस्थायी दाग-धब्बे। एक दिन दिखने वाला दाना कोई स्थायी विशेषता नहीं है, और उसे हटाने से कुछ भी छूटता नहीं।
बैकग्राउंड की भीड़भाड़। वस्तुएँ और बैकग्राउंड में मौजूद लोग, बशर्ते आसपास इतना दृश्य मौजूद हो कि उससे बाकी हिस्सा दोबारा बनाया जा सके।
जो बुरी तरह ठीक होता है
गंभीर मोशन ब्लर। ब्लर मतलब जानकारी का खो जाना। जो भी शार्प चीज़ वापस आती है, वह गढ़ी हुई होती है, और यह अक्सर साफ नज़र आता है।
बहुत छोटे चेहरे। ग्रुप फोटो में चालीस पिक्सेल चौड़ा चेहरा — उसमें काम करने लायक कोई डिटेल ही नहीं होती।
पूरी प्रोफाइल। एक्सप्रेशन में बदलाव के लिए उस फीचर का दिखना ज़रूरी है जिसे बदला जा रहा है। पूरी तरह मुड़ा हुआ चेहरा यह मौका नहीं देता।
प्रतिबिंब। दृश्य में कुछ बदल दें तो खिड़की या शीशे में उसका प्रतिबिंब अक्सर वैसा ही रह जाता है, जो एक अजीब तरह की गलती है।
जो वापस नहीं लाया जा सकता
जिस फोटो में सब्जेक्ट फ्रेम से बाहर है, पूरी तरह सफेद हो गया है, या पूरी तरह काला दब गया है, उस हिस्से में कोई डेटा ही नहीं बचता। वहाँ एडिट करने को कुछ नहीं है — सिर्फ जनरेट करने को कुछ है, जो एक बिल्कुल अलग फोटो होगी।
जो सबसे ज़्यादा नुकसान करता है
एडिट्स को एक-एक करके, अलग-अलग बार चलाना। हर पास पिछले नतीजे से दोबारा बनता है, इसलिए फर्क धीरे-धीरे बढ़ता जाता है और इंसान धीरे-धीरे वही इंसान नहीं रह जाता। हर बार, हर बदलाव को एक ही पास में, ओरिजिनल फोटो से लागू करें।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
एक साथ कितने एडिट लगाए जा सकते हैं? Retake में एक साथ आठ तक, और वे एक ही रेंडर पास में, एक ही कीमत पर तैयार होते हैं।
क्या बड़े एडिट की कीमत ज़्यादा होती है? नहीं। कीमत प्रति रेंडर तय होती है, प्रति बदलाव नहीं।
क्या यह धुंधली फोटो को बचा सकता है? ईमानदारी से कहें तो नहीं। हल्की धुंधलाहट पर शार्पनिंग काम करती है; असली मोशन ब्लर में जानकारी ही गायब होती है।
इसमें कितना समय लगता है? एक इमेज के लिए कुछ सेकंड। न कुछ इंस्टॉल करना पड़ता है, न किसी कतार में इंतज़ार करना पड़ता है।
Try it yourself
Every model on one credit balance, straight in your browser. No install, no watermark.
Start creatingKeep reading
फ़ोटो में मसल डेफिनिशन जोड़ना: असली क्या दिखता हैजोड़ी गई मसल एनाटॉमी से पहले लाइटिंग में फेल हो जाती है। एक विश्वसनीय वर्ज़न के लिए क्या चाहिए, यहाँ जानिए।
फ़ोटो में पोश्चर और एंगल कैसे ठीक करेंज़्यादातर खराब लगने वाली फ़ोटो का चेहरे से कोई लेना-देना नहीं होता। असली वजह होती है कैमरा बहुत नीचे पकड़ा जाना और कंधे, जिन्हें सीधा रखने के लिए किसी ने कभी नहीं कहा।
फ़ोटो से चीज़ें साफ़-सुथरे तरीके से कैसे हटाएँपीछे रखा कूड़ेदान असली दिक्कत नहीं है। दिक्कत है वह धुंधला-सा ग्रे धब्बा जो कूड़ेदान की जगह छूट जाता है।
