מה עריכת AI אחת באמת משנה (ומה היא לא משנה)

פרסום של כלי עריכת תמונות נוטה לרמוז שאפשר לתקן הכול. חלק מהדברים באמת אפשר. חלק אי אפשר, וידיעה מה שייך לאיזו קטגוריה חוסכת לכם מטבעות.

מה שמתוקן היטב

הבעת פנים. עיניים עצומות וחיוכים חסרים נבנים מחדש בצורה משכנעת, כי הפנים כבר נמצאות שם כבסיס לשחזור.

גוון וחשיפה. גוון עור לא אחיד בעקבות תאורה מעורבבת, פנים תת-חשופות מול חלון, צללים קשים של אמצע היום — כל אלה הם תיקון ולא המצאה, וזה המקום שבו מעבר עריכה אחד יוצר את ההבדל הגדול ביותר שרואים בעין.

פגמים זמניים. פצעון שמופיע ביום מסוים אינו מאפיין מבני, והסרתו לא משאירה שום דבר חסר.

בלגן ברקע. חפצים ואנשים ברקע, כאשר יש מספיק סביבה מסביב שממנה אפשר לבנות מחדש.

מה שמתוקן פחות טוב

טשטוש תנועה חמור. טשטוש הוא מידע שאבד. כל חדות שחוזרת היא בעצם המצאה, וזה בדרך כלל ניכר.

פנים קטנות מאוד. פנים ברוחב של ארבעים פיקסלים בתמונה קבוצתית לא מכילות פרטים לעבוד איתם.

פרופיל מלא. עריכות הבעה צריכות לראות את התכונה שהן משנות. פנים שמופנות לגמרי הצידה לא מציעות את זה.

השתקפויות. שינוי משהו בסצנה — וההשתקפות שלו בחלון או במראה בדרך כלל נשארת ללא שינוי, וזו טעות מוזרה מסוגה.

מה שלא ניתן לשחזר

בתמונה שבה הנושא מחוץ לפריים, שרוף לבן טהור, או שקוע לשחור טהור, אין מידע באזור הזה. אין מה לערוך — יש רק מה ליצור, וזו כבר תמונה אחרת.

הדבר שעולה לאנשים הכי הרבה

הרצת עריכות אחת אחרי השנייה. כל מעבר מצייר מחדש מהתוצאה הקודמת, כך שהסטייה מצטברת והאדם לאט לאט מפסיק להיות אותו אדם. כל שינוי במעבר אחד, מהתמונה המקורית, בכל פעם.

שאלות נפוצות

כמה עריכות אפשר להחיל בבת אחת? עד שמונה ב-Retake, וכולן מתבצעות יחד במעבר אחד במחיר אחד.

האם עריכה גדולה יותר עולה יותר? לא. העלות היא לפי הרצה, לא לפי מספר השינויים.

האם זה יכול להציל תמונה מטושטשת? לא באמת. חידוד עובד על טשטוש קל; טשטוש תנועה אמיתי הוא מידע חסר.

כמה זמן זה לוקח? שניות בודדות לתמונה אחת. אין מה להתקין ואין תור לחכות לו.

פתחו את Retake →