הוספת הגדרת שרירים לתמונה: מה נראה אמיתי
שרירים שמוסיפים לתמונה נכשלים בתאורה הרבה לפני שהם נכשלים באנטומיה. הנה מה שדרוש לגרסה אמינה.
הוספת הגדרת שרירים לתמונה: מה נראה אמיתי
עריכות גוף הן הדבר הכי נפוץ שאנשים מנסים, והדבר הכי נפוץ שבו הם נתפסים. הסיבה כמעט אף פעם היא לא אנטומיה.
התאורה היא הסימן המסגיר
הגדרת שרירים בתמונה היא לא צורה, היא צל. שריר בטן נראה כי אור נופל על הבטן ומשהו קוטע אותו. עריכה שמציירת את הצורה בלי להתאים לאור בשאר התמונה יוצרת הגדרה שנראית מוארת מכיוון שונה מזה של הכתפיים מעליה.
אי ההתאמה הזו היא מה שאנשים שמים לב אליו, גם כשהם לא יודעים להגדיר מה בדיוק. שרירי בטן מושלמים מבחינה אנטומית אבל מוארים מהצד הלא נכון נראים לא נכון; שרירי בטן לא מושלמים לגמרי אבל מוארים נכון - לא.
הפרופורציה היא הסימן השני
ההגדרה חייבת להתאים לגוף שעליו היא נמצאת. זרועות כבדות על כתפיים צרות, או אזור בטן מוגדר אצל מישהו שהמבנה שלו לא תומך בזה, נראה מודבק לא משנה כמה טוב הוא מואר — כי שאר הגוף עדיין נראה באותה תמונה, וסותר אותו.
מתון ופרופורציונלי שורד בדיקה מקרוב. מקסימלי לא.
בגדים
אם פלג הגוף העליון לבוש, הבד חייב לעקוב אחרי הצורה החדשה במקום להיעלם. עריכה בנויה היטב משנה את האופן שבו החולצה נופלת. עריכה בנויה גרוע מסירה את החולצה, וזו כבר תמונה אחרת מזו שביקשתם.
איך עושים את זה ב-Retake
תחת For men, סמנו Add abs או Bigger arms. שתי ההנחיות מבקשות תוצאה מתונה ופרופורציונלית שנראית טבעית לסוג הגוף, ומורות במפורש שהבגדים יעקבו אחרי הצורה החדשה במקום להיעלם.
שאלות נפוצות
למה זה נראה עדין? כי עדין זה מה ששורד הסתכלות מקרוב. הגדרה מקסימלית על גוף ממוצע היא הגרסה שאנשים שמים לב אליה.
זה עובד גם דרך בגדים? כן — הבד נופל מעל הצורה החדשה. הסרת הבגדים היא לא מה שזה עושה.
זה יכול לשנות את משקל הגוף שלי? ההגדרות המוכנות האלה מוסיפות הגדרה במקום לעצב מחדש את כל הגוף. שינויים רחבים בגוף הם סוג אחר של עריכה.
הפנים שלי ישתנו? לא. הזהות ומבנה הפנים נשמרים במקום; רק האזור שצוין משתנה.